現在、1時間の放送枠でお届けしていますが、ありがたいことに大変多くの曲のリクエストをいただくようになり、
「もっと皆さんとトークで交流したい！」「最近会った面白い話題について話してみたい！」と思いつつも、時間が足りなくなってしまい、最近は殆ど音楽を流して感想をこちらから伝えるという流れになりつつあります･･･

私のパーソナリティとしての技術が未熟なことが一番の要因であることは自覚しております。

しかしながら不定期で行っているラジオであり、なおかつ趣味で行っております放送の為、簡単に技術が上がらない状況であることも事実です（じゃあもっとやる日数増やせよって話ですが･･･）。

そこで、番組内のトーク時間も大切にするため、誠に勝手ながら次回以降の配信より、リクエストのルールを以下のように変更させていただきます。

【新しいリクエストルール】

1回の配信につき、お一人様「最大3曲」まで候補をご指定ください。
そのいただいた候補の中から、パーソナリティが当日の放送で「1曲」を選んでオンエアいたします。
オンエアされなかった曲について、勝手ながらリクエストされなかったことといたします（次回以降のラジオに繰り越さない）ので、選ばれなかった曲を放送希望であれば改めて次回以降のラジオにリクエストをいただければ幸いです。

「今週はどの曲が流れるかな？」と、ワクワクしながら放送を楽しんでいただけたら幸いです。

なお、質問やコメント等につきましては今までのルールと変わりなく募集しておりますので、ドシドシ投稿ください★

詳細は下記リンク記事をご参照の上、ドシドシご応募ください♪

tomasradio20180203.hatenablog.com

引き続き、「talk and songs radio」を、どうぞよろしくお願いいたします。

DJ.トーマス

2026-09-12

IPv4 over IPv6を用いない高速ブロードバンドネットワーク環境作成についてのテクニカルコラム

こんにちは、DJトーマスです。

今回はラジオとは関係ないんですが、自宅に構築しているネットワークシステムについて、

友人から「おおよそ一般家庭では見かけることのない機器ばかりで頭がおかしいね★」と褒め言葉（？）をいただきまして、

せっかくなのでブログで紹介してみることにしました。

こちら、自宅のインターネットの通信速度測定結果です。

他のユーザーの測定結果欄を見てみますと大体、
IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6
IPv6接続方式: IPoE
って書いてありますよね。
これはIPv4もIPv6通信両方ともIPoE通信にしてますよ（IPv4 over IPv6）ってことなんですが、

私の場合はあえて、
IPv4接続方式: PPPoE
IPv6接続方式: IPoE
にしてあって、これはIPv4はPPPoE、IPv6はIPoE通信にしてますよって意味です。

そもそもIPv4 over IPv6にすると何が良いかって言うと、
・夜間でも速度が落ちにくい
・面倒な接続設定が不要（または簡単）
なので、単純にネット速度が上がるし設定も簡単じゃんやったね★っていうメリットマシマシなように見えるブツなんですが、
私はあえてIPv4 over IPv6を使ってません、というか理由があって使えないんです。

何でなのかって言うと、IPv4 over IPv6のデメリットとして、
・固定IP使用不可
・特定ポート開放不可
・PPTP-VPN利用不可
・SCTP仕様対応不可
という、私にとってとんでもないデメリットが内包されている訳ですよ。
固定IPについてはそもそもDDNSで代用できるので不要、
PPTP-VPNは規格が古すぎてセキュリティガバガバで不要以前に使いたくないので問題ないんですが、
普通にアウトなのが、「特定ポート開放不可ってことは外部から特定ポートで操作ができるようにしている機器に影響出まくってオワる」し、
「SCTP仕様で主に使われるWebRTC通信環境を将来的に自作することになった場合もよろしくセットでオワる」ってことなんですよね。

というのも自宅には統合サーバーシステム群が24時間365日体制で動いており、
これを外出先からリモートで保守できなくなったり、一部のサービスにアクセスできなくなったりするのは頭が痛い問題なんです。
何なら自宅を簡易スマートホーム化しており、外出先からだろうが何だろうが遠隔で家電操作が出来るシステムを構築済みなんですが、
これも含めて外出先からアクセスできなくなったりGoogle Nestに家電操作を指示しても操作できないといったトラブルが発生する等で、
ネット速度が速くなって満足する代わりに自宅内システムへ壊滅的な影響を及ぼしてQoLがダダ下がりするという誠にクソみたいなデメリットが目に見えており無視できないわけです。
ただ私って欲張りなので、「IPoEによるネット速度向上というメリットを味わいつつ、自宅内システムへの影響を及ぼさないようにしたい！」って悩みが出てくる訳で、
以前はこの悩みをどうにかしたいと考えあぐねていたものです。

そこで構築したのが、通信によってPPPoEかIPoEにするかを自動選択できるようにするデュアルスタック（同時接続）方式です。
今まで通りポート開放が出来てサーバーへのアクセスを担当させられるPPPoE方式の通信を残しつつ、
IPv6通信に対応しているサービスに対しては通信速度をアップさせるIPoE通信を両方とも留保する方式なので、
ipv4通信の速度向上は期待出来ませんが、最近対応するサービスが多くなってきたipv6通信については大幅な速度アップが見込めるという訳でして、
例えばyoutubeはIPv6に対応しているので高画質設定で動画を見てもスムーズに視聴が出来たりします。

まぁ問題は、デュアルスタック方式での接続を如何様に実現するのかという話です。

androiphone.uvs.jp

大抵の場合は上記サイトのようにwifiルーター2つを用いてデュアルスタックするという方法を採られるんですが、出来ればこの方法は採りたくなんですよねぇ。
ナチュラルに二重ルーターですし、同じ機能のルーターを2台用意するのも何だかなぁ・・・と。
しかもこの方法の場合、
①wifiルーターにwifi電波⇒LAN機器が理解できる形に変換して上流の機器に流す
②LAN機器が理解できる形に変換したデータ⇒ONUが理解できる形に変換してONUから先の上流機器に流す
という2つの処理をそれぞれのwifiルーターにやらせることになるので遅延や通信ロスが発生して速度が落ちるんで嫌なんです。

2つのwifiルーターに分散されるんじゃないの？って思われるかもしれませんが、

上記の方法の場合、PPPoE通信を設定したルーターはIPoEの処理が出来ませんし逆も然りで、

上記①と②の処理を1つのwifiルーターでやらせることと変わりないんですよ。

IPv6通信がなされるyoutubeを例に挙げますと、

IPv6通信を扱えるのがIPoEだけで、そうなるとIPoE通信を設定したルーターでしか扱えないので、

PPPoE通信を設定したルーターはやることが無くて暇を弄べる一方、

IPoE通信を設定したルーターは大忙しになるという憂き目に遭う訳ですね。

なんだか可哀想に思えてきました･･･

なので私は業務用の有線LANルーター【NVR510】を用意することにしました（？？？？）
このルーター、そこら辺の家庭用wifiルーターと違ってPPPoEとIPoEのデュアルスタックがルーター1台で実現するし、
業務用機器なので性能が高く、黙々と【①LAN機器が理解できる形に変換したデータ⇒ONUが理解できる形に変換してONUから先の上流機器に流す処理】をスピーディーに行ってくれます。
でもこれだけだとスマホ等のwifi機器を繋げられないので、
有線LANルーターの下流に高性能wifiルーターをブリッジ（ルーター機能をOFFにしてひたすらwifi通信の中継役に徹してくれる）モードで繋げればあら不思議、
わざわざwifiルーターを2台用意せずともそれぞれの機能（デュアルスタック方式機能：有線LANルーター、wifi機能：wifiルーター）ごとに適した機器を用意したことにより、処理を分散出来てデュアルスタック方式機能を1台の機器に集約ことも叶って設定が楽ちんになるというメリット尽くしになりました。

ちなみに有線LANルーター【NVR510】は中古で20,000円近くしますが、
旧モデルの【NVR500】なら4,000円近くで購入できます。
私は二台とも持ってますけどね（？？？？）
※最初はNVR500使ってたけど自宅に光回線を2つ通すことになり（？？？？）、せっかくなのでNVR510も買っただけ、意味分からないですね★（遠い目）